Čitljivost in berljivost totih malih črk
15 januar 2007“You read best what you read most” je v devedesetih v Emigré-u zapisala Zuzana Ličko. Parafraza izjave Erica Gilla nekoliko starejšega datuma, “Legibility, in practice, amounts simply to what one is accustomed to”, drži. Težko je verjeti da bi Guttenbergovo biblijo v prostoru in času nastanka lažje brali, če bi bila natisnjena v npr. Helvetici.
.

TotiMali
Ravnokar smo končali projekt izdelave črkovnih vrst namenjenih drobnemu tisku. TotiMali so zadnji del družine Toti. Nastajali so sproti, ob vseh ostalih, pa vseeno - kot najbolj zahteven del projekta - pridno počakali. Časnik Večer jih bo začel uporabljati v kratkem in sicer za strani: tečajnice, zaposlovanje in (r)tv spored. Tokrat smo v Designisu te časopisne strani tudi strukturirali in oblikovali.

Pri črkovnih vrstah namenjenih majhnemu tisku (7 pik ali manj) so zahteve po čitljivosti in berljivosti toliko večje kot pri večjih pojavnostih. Čitljivost je vidna zaznava (vizualna percepcija), ki znaku poda pomen, oziroma črki pripadajoč fonem (glas). Berljivost pa je dojemanje pomena (razumevanje, ang. comprehension) — torej kognitivni proces ¹. Psihologi so dognali da smo ljudje veliko hitrejši pri zaznavanju konteksta (besede), kot njegovih posameznih delov (črk). Mentalni fenomen imenovan “word superiority effect” (slovenski prevod žal ne poznam) je prvič opisal James McKeen Cattel leta 1886.²
“V praksi to pomeni, da je čitljivost pomembnejši faktor pri krajših črkovnih tvorbah (cestna navigacija, telefonski imenik, razpredelnice), berljivost pa pri daljših (tekoči tekst v knjigi, časopisu). Čitljivost in berljivost sta hkrati dopolnjujoča se in kontrastna fenomena — dober primer so verzalke; jasno se ločijo med sabo (dobra čitljivost), a so v daljši tekstovni strukturi izjemno težko berljive. Drugi fenomen so serifi, ki v daljšem tekstu delujejo povezovalno in lajšajo branje (dobra berljivost), toda v uporabi pri npr. cestni navigaciji popolnoma odpovejo (slabša čitljivost). Seveda pa je predpogoj dobre berljivosti tudi dovolj dobra čitljivost - vse se zreducira na dejstvo, da čitljivost obravnava posamezen znak, berljivost pa sklope znakov. Ko “preintenzivno opazimo” posamezen znak, deluje čitljivost nasproti berljivosti.” - mi je po elektronski pošti dodal kolega Miha Kunc.

Raziskave o berljivosti kažejo, da višji srednji črkovni pas [1] generalno sicer pripomore k lažji berljivosti, a je ob tem potrebno upoštevati tudi velikost podaljška navzdol [2] in navzgor [3]. Oblika besede [4] je pomembna in ekstremno visok srednji črkovni pas lahko zamegli razliko med črkami (npr. med h in n) in posledično upočasni branje. Odprta forma, jasno razločna izdolbina [5], razločna razlika med sorodnimi črkami (črkovna distinkcija) in nežno upoštevanje W. A. Dwigginsove ‘M-formule’ ³, pomagajo pri snovanju ter oblikovanju črkovnih vrst namenjenih tisku majhnih velikosti.
.
Na srečo
informacije v drobnem tisku niso namenjene dolgotrajnejšem branju. Mali oglasi, vozni red, kotacije delnic in podobne informacije so pogosto postavljene na mejo berljive velikosti črk. Pod to mejo stavimo le še drobni tisk pri raznoraznih pogodbah.
Pri oblikovanju numeričnih znakov je jasna ločljivost še bolj pomembna. 3 kar hitro postane 8. Helvetica Condensed, verjetno najbolj pogosto uporabljena črkovna vrsta na časopisnih straneh z tečajnimi listami polnimi številk, je slab izbor za ta namen.
Estetika pri črkovnih vrstah za majhne pojavnosti praktično ne obstaja in ‘očem milo’ pomeni - mora biti čitljiva.

TotiMali so polni zalivk (ang. ink traps).
Povečan izgleda izredno nerodno. Natisnjen na časopisnem papiru v velikosti 5 točk, pa nekoliko drugače. Skoraj normalno. (k sem medtem popravil)
Robustna ločila in diakritična znamenja so tudi nujna pri majhnih velikostih. Pika in vejica sta sestavna dela številnih informacij borznih kotacij, zato morata biti opazni in jasno čitljivi.

Številke, valutni in matematični znaki ter simboli zasedajo enak prostor pri navadnem in krepkem (ang. regular in bold) rezu. Kar je prav.
Sám sem tudi črke v obeh rezih pospravil na isto em širino. Ne vem zakaj sem to naredil. Verjetno iz istega razloga, kot so si kamikaze pred poletom nadeli čelade na glave.
–
¹ tistim ki jih to zanima priporočam branje Kevina Larsona The Science of Word Recognition
² pdf datoteka z naslovom Word superiority, pseudoword superiority, and learning to read: A comparison of dyslexic and normal readers
³ disertacija Tiffany Wardle iz leta 2000. Pdf datoteka z naslovom Experimental typefaces of W.A. Dwiggins
Katja 26.08.2007 ob 10:34
Spoštovani, začela bom pisati diplomsko nalogo na temo berljivost in čitljivost (metode in načini preverjanja, obravnava na različnih področjih). Zanima me ali mi lahko svetujete kakšno zanimivo in primerno literaturo.
Najlepša hvala in lep pozdrav! Katja