ermin međedović, blogotip

Karikatura dva-pika-nula

25 marec 2007

Zakaj imajo slovenski časopisi in revije tako malo ilustracij? In še manj karikatur? Je to krivda uredniške politike ali deficita rismenih interpretov humorja? Čast izjemam. Ilustracije Tomaža Lavriča v Mladini so vedno lucidne in zabavne. Diareja me sicer nekoliko spominja na Huljice pokojnega Radovana Devlića iz Poleta (hrvaškega, ne priloge Dela), ki pa pravzaprav spominja na Woodstock Charlesa Schultza.

karikatura.jpg

Zadnjič sem prijatelju omenil svojo fascinacijo nad številom kvalitetnih karikatur, ki jih premore The New Yorker. Tako kot vse so tudi karikature danes 2.0. Priznam, sam raje vidim statično risbo - ali pasico - z eno- do dvovrstičnim tekstom, ki mi dovoljuje, da podoživim barvo glasu prebranega komentarja ali dialoga. Ampak binarna prihodnost zahteva svoje.

-

PS: Naslov prispevka sem zaradi lektorjeve fizične grožnje nekoliko spremenil.


  1. Za vsako čorbo se najde recept. Tale je takšen: majhen založniški trg, totalna nezmožnost uredniške presoje dejanske kvalitete ilustracije (ali karikature) in seveda preprosto dejstvo, da slovenskega časopisa ni treba vsakič znova prodajati, ker ga večinoma “pokupijo” naročniki. Zato slovenski urednik ne razume, da je članek potrebno prodati in da npr. naslov ni izvleček iz teksta temveč slogan, da fotografija ter ilustracija nista “mašilo”…itd Lahko bi tudi kakšno rekel o neki izobraževalni inštituciji in njenem oddelku za ilustracijo. Pa ne bom.


  2. Zakaj ne?


  3. Sem že. Včeraj.

Pusti komentar