TypeTool
30 marec 2007
Za izdelavo črkovnih vrst že nekaj let uporabljam FontLab (FL). V tem času sem se ga tako navadil, da za vektorske risbe uporabljam raje njegova orodja, kot Illustrator ali FreeHand. FL je mogoče za ljubiteljske uporabnike vseeno nekoliko prezahteven. Včeraj sem po elektronski pošti dobil reklamo za osnovni font editor TypeTool 3.0. Mislim da zadostuje za vse tiste, ki jim je FL prezahteven. Pretočite si Demo različico, in ga preizkusite. Z Unicode 5.0 podpira generiranje TrueType, PostScript Type 1 in OpenType (OT) fontov. Ne podpira pa programiranje “OT features”. Vseeno, mislim da je za poslovenjevanje fontov na kodno tabelo 1250 več kot dovolj.
Izkušnje, kritike in komentarji preizkuševalcev zaželjeni.
Anja 30.03.2007 ob 9:25
Pozdravljen!
Glede na to, da je tukaj govora o črkovnih vrsath, sem se odločila, da pustim komentar kar tu (čeprav me zanima nekaj povsem drugega).
Prosila bi Vas, če bi mi lahko posredovali kaj informacij o tipografiji, ki ste jo oblikovali za Delo (sem študentka grafične tehnologije in moram pri predmetu Tipografija izdelati seminar o tipografiji in berljivosti tiskanega in spletnega časopisa delo). Ker nimam Vašega mail naslova sem se odločila, da Vam prošnjo posredujem kar na blogotip.
Že vnaprej se Vam najlepše zahvaljujem! Lp
P.S.: Tudi mi na faksu za izdelavo črkovnih vrst uporabljamo FontLab; meni osebno se ne zdi prezahteven (je pa verjetno res, da ga še ne poznam dovolj dobro).
Jernej Stritar 31.03.2007 ob 8:41
Nečesa pa res ne razumem! Zakaj bodoči tiskarji v sklopu izobraževanja delajo fonte? Nekako se že vrsto let trudimo pojasniti recimo direktorju podjetja, da njegov tiskar res ni strokovno kompetenten za oblikovno ter kreativno zasnovo CGP. Seveda tako lažje pride do Jaguarja, ampak oprostite, to je neresno!
jaZ 31.03.2007 ob 10:19
hojla!
mislim da so teli linki koristni, anja… -http://www.ot.ntf.uni-lj.si/~blaz/tgt/arhiv/tipo02.rar -> tukaj je zazipan tudi primer seminarskih z istim naslovom, kot ga imaš ti. Ampak po mojem mnenju bi se avtor lahko malo bolj potrudil.
tale povezava http://sl.wikipedia.org/wiki/Delo_%28pisava%29 pa v bistvu povzema vse, kar je javno objavljeno o delovi (erminovi) pisavi… no, vsaj vse kar sem lahko našel:). iz te strani so tudi povezave na druge koristne povezave, kot je npr intervju.
hm. glede na to, da tudi mene zanimajo črkovne vrste, bi lahko ermin res dodal še kakšne nove podatke o njegovi pisavi… to bi bilo zelo zanimivo prebrat!
@jernej: predmet tipografija se študira dve leti… to te gotovo naredi kompetentnejšega za oblikovanje pisav, kajne?
Jernej Stritar 31.03.2007 ob 13:49
Dragi (ali draga) Jaz: Mislim, da je popolnoma brezvezno razpravljanje o razlikah med kvantiteto in kvaliteto, pa vendarle v svoji repliki nisem mislil tega. Gre za preprost problem, ki ga imamo, če poklicu oblikovalca priznamo to, da gre za poklic in ne za hobi ali “postransko opravilo”. Predstavljajmo si, da bi naprimer zobozdravnike učili operacijo na odprtem srcu. Seveda to ne bi bil problem (splošna izobrazba je vedno dobra), če zobozdravniki tega dejansko ne bi prakticirali (ker s tem pač bolje zaslužijo). Lahko pa seveda rečemo, da je oblikovanje tako kot kuhanje; to zna vsak, dobro ali slabo. Nekoč so rekli, da znamo Slovenci vse, pa nič od tega prav dobro. O tem sem govoril.
Tomzl 31.03.2007 ob 18:45
Ja, ok, Jernej, tole z zobozdravnikom in odprtim srcem že razumem, ampak znanje je pa res javna dobrina. Saj veš, da dostopa do virov znanja ne smeš omejevati nikomur (ker mu, če nič drugega, s tem kršiš ustavne pravice :).
Poleg tega (pustiva zdaj ustavo) pa bo morda čez nekaj let prav Anja TVOJA asistentka, izvedbena oblikovalka, vodja produkcije in kar je še teh poklicev, ki izhajajo iz tega faksa (niso to samo tiskarji - za šibat ofsetno mašino ne potrebuješ niti srednješolske izobrazbe - , tako kot agronomi niso sami kmetje) in takrat ti bo verjetno zelo prav prišlo, če ti ne bo treba čisto od začetka poučevati stvari, ki so jih poučevali že drugi na državne stroške, ali ne? In te stvari se bodo, verjemi, ker izkušnja govori iz mene, večinoma nanašali prav na pravila in izrazoslovje v tipografiji.
Da ne bo pomote: tudi mene skrbi erozija ugleda oblikovalskega poklica, ampak mislim, da je ta primer ne povzroča. Niti malo. Časi, ko bi lahko en sam profil izvajal celoten proces, so malo prešli. Na žalost ali na srečo. Jaz osebno sem vesel, da imamo študij grafične tehnologije. Na ta način se da zgraditi bistveno bolj učinkovit tim.
PS Raje vidim, da mi dela operacijo na odprtem srcu zobozdravnik, ki je imel predavanje iz tega predmeta, kot zobozdravnik, ki ga NI imel (kot v tistem “mojem” primeru).
Jure 24.04.2007 ob 13:41
Pozdravljeni,
Tud jst mam eno prošnjo. Tehnološki razvoj v oblikovanju in izdelavi fontov, je moj naslov za seminar pri predmetu tipografija v digitalnih medijih, pa me zanima, če je kdo ki ima kakršnokoli informacijo o literaturi za to področje, ali kakšen pameten link, naj mi prosim posreduje info.
hvala, jure
ermin 24.04.2007 ob 15:23
@jure. začni tukaj. potem pa malo poguglaj.
Jure 06.05.2007 ob 19:57
Še nekaj bi vprašal, če opisujem razvoj fonta iz preteklosti do sedaj, ali lahko to povežem z razvojem pisave od vlitkov v preteklosti pa do današnjih pisav, ki se uporabljajo na pc-jih v različnih programih. Kje se sploh naredi meja med pisavo in fontom??lp, jure