Črkanje 1
01 oktober 2007Zadnje čase se, baje, samo usajam in grajam. Okej, ne bom več.
Ne bom ustvaril kategorije črkanje, ker se že zdaj ne znajdem kaj naj pospravim kam, in bi v primeru dodane kategorije zmešnjava bila popolna. Za nazaj ne bom popravljal zapisov. Od danes naprej bom tu-pa-tam kašen zapis označil kot črkanje. Verjetno bodo sem padali nasveti za pravilno rabo FontLaba. Mogoče še kaj.
Včeraj sem končal en (del) projekt(a), in zdaj sem dobre volje. Rad bi razložil in s slik’cami pokazal zakaj imam rad OT in FLS (Open Type fontovje in FontLabStudio). Dokler sem dobre volje.
Tole je kup besed. Ne iskat kakšnega globjega pomena. Ni ga. Nič bolj pametnega mi ni padlo na pamet, da bi lahko pokazal tisto kar bi rad.
Ponavadi se težko odločim med - mono / ali bikularno črko g. OT plus Unicode mi omogoča da znotraj enega fonta imam obe, in jih koristim po potrebi. Alternativni g spravim v “Stylistic set 1“(SS1), če imam pa več oblik ene črke tudi v SS2, SS3 itn.
V Adobeovih programih so praviloma prižgane, in jih je treba ugasniti, če jih ne želite uporabljati. Najpogosteje ligature (že v Latin 1 kodni tabeli bile) so fi, in fl. Sledijo ff, ffi, ffl. In če je že plac dajmo notri tudi fb, fh in fk. Pa dodajmo še ffb… Tukaj se že težko zadržujem in prav iščem medseboj konfliktne stike črk da jih lahko zlijem skupaj in pobotam.
Najbolj pogoste so ct, st, cp in sp. Kdaj tudi cl, sl, ck, sk….
Med stilske ligature stlačim tudi tiste, ki so specifične za določeno črkovno vrsto, kot tiste zgolj dekorativne narave.
Nekoč
(kje je Š?)
smo za iskanje eksotičnega črkovja na Macih uporabljali PopChar. Še danes pride prav, ampak Adobeov InDesign ima bolj priročno oknce. “Glyphs”.
FontLab pa omogoča odločitev o zaporedju črk prikazanih v “Glyphs” oknu, kar pomaga k hitrejšemu iskanju črkovja, ki nam ni domače.
Pa koga to sploh zanima…
Tjaša 02.10.2007 ob 7:25
Ker sem glede nadgrajevanja SW (čedalje) bolj konzervativna in ker sem donedavna visela na AI10, me je kar potresavat začelo, kot sem v CS2 zagledala glyphs. Long over-due, long over-due! Sicer pa se na winsih še vedno uporablja Character map ali Wordov “insert symbol” :) ♪♫
martin 02.10.2007 ob 8:04
more! we want more!
Marjan 02.10.2007 ob 9:41
ti kar kaj zanimivega povej… jaz sem bil zadnjič prav vesel, ko sem sestavljal navaden font s small caps varianto… in je zadeva potem delala… seveda ni še perfect, ker nisem združil obeh kerningov… ampak tudi to še pride :)
¶ če že kdo - ti kar povej, če kaj rabiš. če že nisi razvozlal adamovih nasvetov. hecno je da, za razliko od nikole, petra ali lucasa, nekako prav adam nikoli ne pove ravno vsega.
accom 02.10.2007 ob 9:44
Hmmm… mislim, da zanima večino, ki spremlja tvoj blog.
Martin has a point. More, we want more!
¶ malo šolo fontlaba se ne grem. ko bo prilika, in kakšen kinky detail, ga oblogodanim.
Miha Artnak 02.10.2007 ob 11:33
Zakaj ste se pri ‘Alternativi’ odločili tudi za menjavo črke ‘a’. Ima to kaksno povezavo s crko ‘g’?
¶ zakaj pa ne? hec, kakšne povezave med monokularnim g in a ni. verjetno iz istega razloga kot so si kamikaze pred zadnjim poletom nadeli čelade na glave.
tina 02.10.2007 ob 15:16
jaz sem tudi za! ze vidim knjigo: kinky curvy details of g’s & other spots by erminem
;)t
¶ tina, ti ga pa biksaš.
tomaz 02.10.2007 ob 18:08
uuu :)
he he :)
bravo!
¶ a treniraš za tekmovanje v onomatopejskih haikujih ;-) hvala za lekturo.
Betty 03.10.2007 ob 19:42
Vsi smo zaaaa! Take us to your lider!!! :))
¶ betty, se ti prsti zatikajo med tipke? tipkovnica jeclja? a-ha! kopiraš stajl mladinenega pamfletista z multipliciranjem črkovja in ločilovja? ;-)
Betty 03.10.2007 ob 20:17
priznam, Bernardov izgled (da, samo izgled) kolumne me je vedno fasiniral. toliko tistih klicajev in vprašajev, da se človek res začne spraševati kako je vendar mogoče napisati stavek samo z enim ločilom na koncu. ;)
¶ pri zevsu!!!! zakaj bi bilo to nemogoče???? odpuščeno ;-)