E. pozdravljen, kaj pa kakšen komentar (vem, da sem zahteven, ampak tak pač sem). namreč izbrani mi nekako tudi paše v tale izbor. me res zanima zakaj je izbrani logo boljši od teh.
hvala
-sv3
¶
če si zahteven (tak pač si), in ti izbrani paše v izbor, verjemi da mojega komentarja ne potrebuješ.
Ajaxov je zelo dober, pa Gigodesignov..no pa saj so ostali pravzaprav tudi, ce pomislim, kateri je res bil izbran. Desni spodaj pa je tako grozen, da moram nujno dobiti poster.
predlog: mogoce bi bilo bolje, ce bi dali natecaj za logotip v kaksno osnovno solo ali pa vrtec. tam so mojstri in gotovo bi otrocje vsaj res otrocje zgledalo.
iiiii jaz mam pa nove barviceeeeeee.
hehehehehehehehehe
Mene pa zanima kaj tocno je bilo misljeno z Novakovim simbolom (bi bil vesel kaksne razlage)… Po moje je to tocno to kar rabimo - nove stampiljke za na dopise in znamke z evropsko zastavo za na kuverte (sicer se mi zdi da vidim tudi neko 8ko v tistih krogih ampak ok). Sploh ne razumem zakaj je potrebno delat “blagovno znamko” iz predsedovanja EU ali pa EU na splosno… nepotrebna dekoracija…
Kul.. Ajaxov je prav všečen.. Mogoče niso meli napisane take globoke filozofske razlage za svoj logo, pa žiriji ni blo všeč.. :))))
Maxovega pa lahko damo na ovitek kake klobase al pa na pakungo za kislo zelje..
hja, po moje so vsi, razen očitne cvetke, boljši od sprejetega. Popravljam - sprejemljivejši… še znamko, original drevo, mikado iz kabineta in jovanovićev zemljevid bi lažje prebavil kot sprejeto čičko-čačko (te je risal naš mali pri 5-ih letih). Zame sta zmaga Gigo in Ajax.
Zanima me, a je Jovanović predvidel nuklearno bombo tam nekje v transilvaniji? :)
Treba je poznati kontekst. Znak ni vse. To ni zbirka lizik, ki jih nikoli ne preveriš kako delujejo v okolju. Uuuuaaaaa meni je pa Robijev vseč, ker je moj prjatu!!!! Grozno.
¶
moje mnenje je subjektivno, in kot takšno popolnoma irelevantno. dejstvo, da ne poznam ozadja (naročnikovega brifa) mi preprečuje da se opredelim za ali proti. to bi bilo prej navijaštvo. tudi ko sem videl preostale predloge ne morem povedati kateri med njimi je najboljši.
soditi o Celostni podobi zgolj na osnovi simbola, bi bilo enako kot bi komentiral knjigo po naslovnici, ali pesem po naslovu. zaradi lastnih izkušenj vem, da so nekateri med predlogi lažje upletljivi v celostno podobo, kar je navsezadnje bila naloga. soditi ne morem, dokler ne vidim kako delujejo v sistemu Celostne podobe. in celostna podoba ni zgolj znak, logotip, pano ozadja tiskovnih konferenc, kuliji in vžigalniki. celostna podoba ne zajema le vidna sporočila.
danes sem na novicah videl nekaj aplikacij izbranega predloga (v prispevku o pokroviteljih in sponzorjih predsedovanju) in lahko trdim da je izbrani znak slab, in izvedba celostne grafične podobe fijasko, obsojen na power point estetiko. skratka ponavlja se zgodba, ki je bila deležna manjšega odziva javnosti (laične in strokovne), je pa zgledala podobno porazno. identiteta ob predsedovanju OVSE.
gigo background: rešitev gigo sestoji iz fonta v katerem so v piksle spravljeni slovenski tradicionalni nacionalni (blut und boden) motivi. vsak motiv en znak. nagelj, src, kozolc, jelen, krava, hribi, triglav, snežinka, cerkuca, hiške pa te reči. aja, pa proteus tud, jasno.
fonta s temi motivi sta dva, pixel izgleda kot space invaders, križci izgledajo kot motivi na čipkah. ideja je pa ravno v celostnosti podobe. vse aplikacije so lahko različne, pa so še vedno prepoznavne. če odtipkaš katero koli kombinacijo tipk, dobiš vzorec iz teh motivov. mal kot en pulover… en sam znakec tkole pa res zgleda mal bogo.
Matevž, hvala za pojasnilo. Predevideval sem, da ste stvari reševali celostno. Vseeno sem v čipkastem Triglavu videl znakec za “fast backward” in sem vas imel na sumu, da ste podtaknili sublimni komentar.
@ Romario
ccc, za kakšne nas pa imaš!? sicer je res, da je med floralnimi motivi tudi ena rožca o kateri je pred leti prepeval Sale vrtnar. Ampak je tam izključno kot del slovenske etnografske dediščine in nikakor ni komentar stanja.
Videl sem zastavljeno celostno podobo Gigodesigna za predsedovanje v EU in moram reči, da je pred časom. Je več kot odlična. To ne sme ostati v predalu.
Malo sem počekiral po netu in 2/3 vseh je skopiranih. No vsaj za studio Mak to ne velja-ima skrit potencial… saj hočejo da smo prepoznavni in drugačni od drugih…no saj tudi sprejeti logotip zagotovo iztopa z svojo naivnoslovenskoamaterskoestetiko.
sv3der 07.12.2007 ob 11:39
E. pozdravljen, kaj pa kakšen komentar (vem, da sem zahteven, ampak tak pač sem). namreč izbrani mi nekako tudi paše v tale izbor. me res zanima zakaj je izbrani logo boljši od teh.
hvala -sv3
¶ če si zahteven (tak pač si), in ti izbrani paše v izbor, verjemi da mojega komentarja ne potrebuješ.
renefromthecafe 07.12.2007 ob 11:44
na oko najdem pet do šest boljših. je pa res, da bi lahko izbrali tudi onega v spodnjem desnem kotu (pri nas nikoli ne veš)
elephish 07.12.2007 ob 11:45
Ahahahahaha, potolažena! Niso izbrali najslabšega. Desni spodaj bi bil res za proteste na cestah! :)
kameleonka 07.12.2007 ob 11:59
Tudi mene čudi zakaj niso izbrali logotipa studia Mak, saj je res čeden.
Miha Artnak 07.12.2007 ob 12:12
Ajaxov je zelo dober, pa Gigodesignov..no pa saj so ostali pravzaprav tudi, ce pomislim, kateri je res bil izbran. Desni spodaj pa je tako grozen, da moram nujno dobiti poster.
Mih@ 07.12.2007 ob 12:21
Osebno mi je najljubši od Ajaxa, čeprav ne vem, zakaj ima zeleni 3 krake :/
Bojc 07.12.2007 ob 12:24
Če še kdo slučajno potrebuje dokaz, da boga ni, je zgoraj.
Dinozaver 07.12.2007 ob 12:25
Meni, ki sem oldskul, je pa ta desno spodaj všeč. Ali je tista modra reč v ozadju čelada?
Romario 07.12.2007 ob 12:30
Ah, žirija je, kot ljubezen… slepa. Studio Mak, naredili ste mi dan!
Miha Artnak 07.12.2007 ob 12:46
Mih@ : ker vstopamo v predsedovanje EU.
srečkica 07.12.2007 ob 13:02
predlog: mogoce bi bilo bolje, ce bi dali natecaj za logotip v kaksno osnovno solo ali pa vrtec. tam so mojstri in gotovo bi otrocje vsaj res otrocje zgledalo. iiiii jaz mam pa nove barviceeeeeee. hehehehehehehehehe
Ziga 07.12.2007 ob 13:51
Mene pa zanima kaj tocno je bilo misljeno z Novakovim simbolom (bi bil vesel kaksne razlage)… Po moje je to tocno to kar rabimo - nove stampiljke za na dopise in znamke z evropsko zastavo za na kuverte (sicer se mi zdi da vidim tudi neko 8ko v tistih krogih ampak ok). Sploh ne razumem zakaj je potrebno delat “blagovno znamko” iz predsedovanja EU ali pa EU na splosno… nepotrebna dekoracija…
medvedka 07.12.2007 ob 13:57
Kul.. Ajaxov je prav všečen.. Mogoče niso meli napisane take globoke filozofske razlage za svoj logo, pa žiriji ni blo všeč.. :)))) Maxovega pa lahko damo na ovitek kake klobase al pa na pakungo za kislo zelje..
Andraž 07.12.2007 ob 14:33
Vsaj trije so mnogo boljši… Še vedno ne morem verjet, da so izbrali izbljuvek.
accom 07.12.2007 ob 14:50
hja, po moje so vsi, razen očitne cvetke, boljši od sprejetega. Popravljam - sprejemljivejši… še znamko, original drevo, mikado iz kabineta in jovanovićev zemljevid bi lažje prebavil kot sprejeto čičko-čačko (te je risal naš mali pri 5-ih letih). Zame sta zmaga Gigo in Ajax.
Zanima me, a je Jovanović predvidel nuklearno bombo tam nekje v transilvaniji? :)
Andrej 07.12.2007 ob 17:22
IMHO: Ajax. Pa še v desno je usmerjena puščica.
Mi pa ni jasno, ker vas je kar nekaj iz foha (vkljucno z landlordom te strani): zakaj vas ni zraven?
¶ na natečaj je bilo povabljenih 15 oblikovalcev / studiev. odzvalo se jih je 13. nas niso povabili.
medvedka 07.12.2007 ob 17:54
Sem nekje prebrala, da so jih povabli k sodeovanju.. To mi je nekak skoro vse povedlo..
stritar 07.12.2007 ob 18:00
Treba je poznati kontekst. Znak ni vse. To ni zbirka lizik, ki jih nikoli ne preveriš kako delujejo v okolju. Uuuuaaaaa meni je pa Robijev vseč, ker je moj prjatu!!!! Grozno.
silvestre 07.12.2007 ob 19:00
Verjami mi, potrebujemo tvoj komentar, saj tečemo po ulicah kot zmešane kure!!! Usmili se nas, no… :)
ermin 07.12.2007 ob 21:45
¶ moje mnenje je subjektivno, in kot takšno popolnoma irelevantno. dejstvo, da ne poznam ozadja (naročnikovega brifa) mi preprečuje da se opredelim za ali proti. to bi bilo prej navijaštvo. tudi ko sem videl preostale predloge ne morem povedati kateri med njimi je najboljši.
soditi o Celostni podobi zgolj na osnovi simbola, bi bilo enako kot bi komentiral knjigo po naslovnici, ali pesem po naslovu. zaradi lastnih izkušenj vem, da so nekateri med predlogi lažje upletljivi v celostno podobo, kar je navsezadnje bila naloga. soditi ne morem, dokler ne vidim kako delujejo v sistemu Celostne podobe. in celostna podoba ni zgolj znak, logotip, pano ozadja tiskovnih konferenc, kuliji in vžigalniki. celostna podoba ne zajema le vidna sporočila.
danes sem na novicah videl nekaj aplikacij izbranega predloga (v prispevku o pokroviteljih in sponzorjih predsedovanju) in lahko trdim da je izbrani znak slab, in izvedba celostne grafične podobe fijasko, obsojen na power point estetiko. skratka ponavlja se zgodba, ki je bila deležna manjšega odziva javnosti (laične in strokovne), je pa zgledala podobno porazno. identiteta ob predsedovanju OVSE.
Cho 09.12.2007 ob 7:53
Dovolite?: Ožja. Širša.
matevz 10.12.2007 ob 14:04
gigo background: rešitev gigo sestoji iz fonta v katerem so v piksle spravljeni slovenski tradicionalni nacionalni (blut und boden) motivi. vsak motiv en znak. nagelj, src, kozolc, jelen, krava, hribi, triglav, snežinka, cerkuca, hiške pa te reči. aja, pa proteus tud, jasno.
fonta s temi motivi sta dva, pixel izgleda kot space invaders, križci izgledajo kot motivi na čipkah. ideja je pa ravno v celostnosti podobe. vse aplikacije so lahko različne, pa so še vedno prepoznavne. če odtipkaš katero koli kombinacijo tipk, dobiš vzorec iz teh motivov. mal kot en pulover… en sam znakec tkole pa res zgleda mal bogo.
matevž/gigo
Romario 10.12.2007 ob 14:28
Matevž, hvala za pojasnilo. Predevideval sem, da ste stvari reševali celostno. Vseeno sem v čipkastem Triglavu videl znakec za “fast backward” in sem vas imel na sumu, da ste podtaknili sublimni komentar.
matevz 10.12.2007 ob 14:58
@ Romario ccc, za kakšne nas pa imaš!? sicer je res, da je med floralnimi motivi tudi ena rožca o kateri je pred leti prepeval Sale vrtnar. Ampak je tam izključno kot del slovenske etnografske dediščine in nikakor ni komentar stanja.
Romario 10.12.2007 ob 15:11
@ matevz, he, he, pardon, neutemeljen sum.
Miha Artnak 10.12.2007 ob 15:34
hehehehe. morda pa bilo to potrebno res spisati in bi danes gledali drug znak ob predsedovanju.
Romario 10.12.2007 ob 18:02
No, ja, lahko se šalimo, ampak sramota se je že ovila okrog globalnega stebra.
Tomzzl 11.12.2007 ob 8:53
@ Romario ja, ugrh, temu je bila končno tudi namenjena, ne? :(
Romario 11.12.2007 ob 9:58
Ja, saj, slejko sviloprejko. Vseeno gledam rahlo v tla.
Tomzzl 11.12.2007 ob 14:25
In greš na Typo Berlin z vrečko na glavi… Jaz tudi.
Miha Artnak 12.01.2008 ob 13:46
Videl sem zastavljeno celostno podobo Gigodesigna za predsedovanje v EU in moram reči, da je pred časom. Je več kot odlična. To ne sme ostati v predalu.
GregorF 18.01.2008 ob 18:40
Malo sem počekiral po netu in 2/3 vseh je skopiranih. No vsaj za studio Mak to ne velja-ima skrit potencial… saj hočejo da smo prepoznavni in drugačni od drugih…no saj tudi sprejeti logotip zagotovo iztopa z svojo naivnoslovenskoamaterskoestetiko.