Originalno?
26 januar 2008Še včeraj sem Jerneju trdil, da je takšne provokacije treba spregledati.
Ker so same sebi namen, in je ignoranca najboljša obramba.
Pa sem še enkrat premislil, prespal, in se premislil.
Originala, tole je enostavno neokusno.
sv3der 26.01.2008 ob 23:43
hecno, kajneda, kako hitro so nam nekateri ‘motivi’ neokusni. se popolnoma strinjam z g. Berkom in ostalim - so sli cez mejo dobrega okusa.
tovrstno fotomontazo bi prej pricakoval na kaksni razstavi sodobne umetnosti, kjer ‘mrgoli’ tovrstnih neokusnih provokacij - razlog vec zakaj muzeje sodobnih umetnosti obiskujem izkljucno samo zaradi arhitekture.
-sv3
p.s. zalostno pri vsem tem pa je, da bi ta stvaritev dobila zelo hitro mesto v prej omenjeni hisi - le pravi bi semoral podpisati spodaj … zalostno, res.
gsus 27.01.2008 ob 13:08
Zalostno ne, kako te zanese, ko srfas na valu provokacije - ce dam komentar designa na stran, mi ostane sporocilo, ki sta nam ga kolega zelela prenesti - smo mladi, a vendar izkuseni. no, tu se zalomi - ne morem si pomagat, da nebi bil vsaj malo cinicen - “huh, zasto si onda ostala u drugom stanju?” Drug problem je, da sporocilo na nas naslavlja skupina ljudi, ki si je za modus operandi vzela originalnost. no tudi tu se zalomi - slovenski prostor je j….o majhen in je tezko spregledati dejstvo, da nas je prijatelj Slavc pred leti povabil na praznovanje prvega rojstnega dne svojega studia s plakatom, katerega podoba nam je sporocala isto - jebiga, stari smo komaj leto toda, izkusnje so bogate. Image je bil dojencek z kosmatimi pazduhami. Na koncu koncev si pa itak moramo priznati, da na podobnih valovih vcasih pojaha vsak od nas. Vsi smo krvavi pod kozo in fino je, da si to lahko povemo. gsus loves you all
Robi 27.01.2008 ob 18:53
gsus, jahanje na valovih s pogovori na očkov račun za M? Mislim, da tisto ni problematično, prav tako ne dlakave pazduhe. “Kako okosmatiti infanta” je prva lekcija fotošopa in do “kako naj vaš otrok zanosi” je tudi samo tool ali dva. V fotošopu.
Življenje ni fotošop in sprašujem se, zakaj morajo od najnovejših vsevpijočih pleničk raznežnene otroške ritke bolščati vame, medtem ko čakam na večerna poročila? Sreča le, da Original ni dal na oglas brkate ženske, saj bi razjarjene divizije bork za enake pravice žensk hitro privzdignile glas. Kdo pa ščiti otroke?
Ništa nije sveto, sve je bruto i neto.
Vale 28.01.2008 ob 9:26
Meni je že punčka z brki preveč … tole pa sploh ne bom komentirala …
Ivan Grozni 28.01.2008 ob 10:40
Tole je podn.
andraz 28.01.2008 ob 12:41
zadeva je rezultat = biti attention whore za vsako ceno. Men sicer ni problem pri “okusu”, temvec mi je preprosto povprecno in neoriginalno.
1/2ona 28.01.2008 ob 13:52
Mogoce tu na okusnost prevec vpliva semanticna plat. Ko jaz zagledam noseco mladoletnico, ne pomislim (obcudujoce) na njen bogat fond izkusenj, ampak prej (nekolikanj grenkobno) na to, kako malo izkusenj ima lahko dekle, pa ima že priložnost postati mati.
bronte72 28.01.2008 ob 13:58
To ni “mladost”, to je otrok star 6 let. Bolano.
Zlatan 28.01.2008 ob 14:06
ob vsakršnji omembi Originala se mi najprej prikrade vprašanje - komu sta to sunila?! o njuni moralni drži mi že dovolj priča njuno recikliranje idej in kasnejše kitenje in trobezljanje o tem kako pomembno je biti kreativen in originalen (sic!).
In ko pomislim komu? se spomnim tega.
Kdo je bil prej niti ne vem… Ma me njuna praksa ne navdaja z nekim optimizmom.
gsus 28.01.2008 ob 18:56
Robi, za brkato puncko se pa kar na Futuro obrni, bodo vedeli kaj vec o tem povedat ;)
Robi 28.01.2008 ob 19:28
Mea maxima culpa
had 30.01.2008 ob 16:06
hmm.. zakaj pa sem jaz dobil asociacijo, preden sem sel prebrat vse skupaj, na pedofilijo??
Karmen 30.01.2008 ob 16:48
Hm. Zanimivo: Purple Fashion Magazine #6, Fall/Winter 2006
jernej 30.01.2008 ob 17:27
Karmen- neumestno, ne zanimivo
Karmen 30.01.2008 ob 18:33
Jernej, se strinjam, da je neumestno. Zanimivo samo po sebi ne pomeni, da je okej. Zanimivo je le to, da tudi kao-noseč bradati moški pride na naslovnico. In da se nekateri ob pogledu na to sliko le nasmehnejo. Kot npr. nad moškimi v baletnih krilcih.
petra cerne oven 31.01.2008 ob 10:30
Se manjse napake kot Originalova so hitro postaljene na hladno tam, kjer se na te stvari malo bolj resno gleda: link.
lp, pco
Bojan 01.02.2008 ob 10:42
Petra, ampak pri nas je oglaševalsko razsodišče zgolj … Fiktivna avtoriteta. Dejansko nima nobene prave moči.
Je pa v navezavi s to konkretno neokusno provokacijo žalostno-zanimiv podatek to, da je v preteklosti bilo s “tržišča” (ie. papirni smetnjak ob Celovški ipd.) umaknjenih kar nekaj oglasov. Recimo oglas za POPtv, ki je uporabil motiv ptujske Marije zaščitnice (mislim, da je bil nanjo zmontiran obraz Saše Einsidler), in oglas s spovednico za Gorenjsko banko.
Zakaj? Ker so se dotaknili verske tematike. In so deževale pritožbe.
Kaj se da iz tega sklepati? Da je vera v vrednotnem sistemu (in ne vrednoStnem sistemu) pozicionirana višje kot varstvo otrok pred zlorabo?
dinash / na mom se klimash 17.02.2008 ob 16:23
eh, da je meni marka za svaki put kad odreagujem na komad kreativne bljuvotine, gdje bi mi kraj bio. neukusan plakat, pa sta? nista bolji ili losiji od gomile drugih stvari na ulici ili televiziji koje vrijedjaju moje oci i inteligenciju. kad vidim ovakve stvari, ja kulturno opsujem, izignorisem ih i kunem boga sto nije ucinio da glupost bude bolna.