Design in denar
05 marec 2008Priznam, ko sem se odločil, da grem na svoje, nisem imel pojma o biznisu. Oblikovalski zicleder je eno, toda o cifrah, dvostopenjskem knjigovodstvu in podobnih rečeh nisem vedel nič. Do takrat je za to vedno skrbel nekdo drug. Moj največji problem je bil, kako ovrednotiti lastno delo? Človek, ki opravlja svoje delo z veseljem, v njem tudi uživa. To bi počel tudi, če bi hodil v službo kam drugam. Takšne srečneže nekateri naročniki hitro obrnejo. Stisnejo. Tudi ožamejo.
O višini honorarjev sem se potem pogovarjal z izkušenejšimi kolegi. Poskušal sem ugotoviti, kaj zaračunati in koliko? Včasih smo zelo zgovorni - ampak samo, dokler ne pridemo do številk, s katerimi je treba ovrednotiti naše storitve, izkušnje in profesionalizem. Takrat nastopi momljanje, jecljanje in menjavanje teme.
Da ne bom še sam začel momljati, jecljati in menjavati temo, vam povem, da je cenik Društva oblikovalcev čisto v redu iztočnica.
Po treh letih frilensanja s štemplom - Designis d.o.o. sva ustanovila z Romanom in imava ličen žig - vem, kaj je pošteno plačilo za pošteno delo. Tole pomaga. Presenečeni boste.
• Več
SimonSays 05.03.2008 ob 10:47
Pa tole tudi: (dobesedno oblikovalski Abecedarij in Katekizem po Shaughnessy-ju)
tomzzl 05.03.2008 ob 12:49
Hvala Ermin za tole. Glede Shaughnessy ja pa se strinjam, SimonSays. Priporočam tudi jaz.
sv3der 05.03.2008 ob 13:39
G. blogotip tole je pa stvar, ki sem jo cakal ze nekaj casa. HVALA LEPA!
vanja 05.03.2008 ob 20:50
Merci!
Tjasa 05.03.2008 ob 23:24
Če bi bila na tvojem, bi - poleg ovrednotenja dela - imela vsaj še eno težavo. Kako izračun posredovati brez strahu, da bi dobila nazaj nekaj v smislu “ne ti men’, ker vem, da je to 5 minut dela, saj sem že odprl Photoshop,” tipo pripombe, ob katerih se zmeraj vprašam “zakaj pa potem nisi naredil sam, if it is 5 minutes”?
No?
Natan 06.03.2008 ob 11:41
@Tjasa takega narocnika, si kot oblikovalec niti ne zelis. Tisti, ki “vedo”, da je to 5min dela v photoshopu si tudi najdejo takega, ki jim to naredi v 5ih minutah v photoshopu in je na tak nacin “vesolje uravnotezeno”..
Za dolocanje svoje cene mislim, da se mora oblikovalec prvo znati realno umestiti na trgu po znanju, kvaliteti in izkusnjah, ter na podlagi tega tudi dolociti svojo ceno. Prav tako pa je vcasih potrebno razumeti narocnika. Vcasih naletis na zelo odprte in “open minded” kliente s katerimi se da poceti super projekte, vendar njihovi startup budgeti mogoce niso najbolj kompatibilni z oblikovalcevim cenikom. V takih primerih mislim, da je oblikovalec na slabsem, ce ne zna poiskati kompromisa.
JaJebiGa 06.03.2008 ob 12:01
Med drugim je problem v tem, da se jih dosti niti ne približa ceniku Društva oblikovalcev. S tem mislim predvsem dijake in mlajše študente za katere skrbijo starši in se jim zdi fino, če dela cel dan in zasluži nekaj evrov. Poznam pa tudi “garažne” tiskarje, ki te ljudi izkoriščajo. Tukaj bi rad izpostavil tiskarno Eurograf, ki je celo ena večjih v Sloveniji. Še več pa je takšnih tiskarjev, ki oblikovanja strankam niti ne zaračunavajo in to samo zato, da stranke obdržijo in na ta račun dobivajo nove. Svojega oblikovalca, ki dela za 500€ (neto)na mesec pač krijejo iz dobička tiskovin.
kameleonka 06.03.2008 ob 12:49
Važno je, da je na koncu zadovoljstvo na obeh straneh. To pomeni, da daš ti maksimalno od sebe, on pa se tega zaveda in te temu primerno plača. Seveda lahko še vedno izbere nekoga drugega, ki bo stvar naredil drugače in ceneje: Saj do Portoroža se lahko pripelješ v Mercedezu ali cliu. V obeh primerih boš sicer prišel tja, a… :-)
fidodido 06.03.2008 ob 14:03
Vsi vemo da oblikovalci občasno kakega naročnika tudi na suho nategnejo. Saj je v veliko šušmarjev, mnogi nimajo volje, nekateri znanja, nekateri ljudem kot svoje prodajajo predloge in tuje oblikovalske rešitve - vse mogoče se najde… V času ko vsak ‘študentek’ odpre s. p. in ga vodi predvsem volja po zaslužku je res težko ločiti zrnje od plev in pravilno oceniti vrednosti. Verjetno je edino pravilo “stvar je vredna kolikor so ljudje zanjo pripravljeni plačati”.
Poznam primer ko je neko oblikovalsko podjetje (d.o.o) naročniku trdilo da je za precej amaterski dizajn glavne strani in zgolj dveh podstrani porabilo en mesec dela (in zaračunali dobrih 1500 eur), gimnazijski sine od naročnika je rekel da grafična zasnova videti amatersko in da bi amater za to delo potrebno kake 3 ure, ne pa profesionalec ki si s tem služi kruh in dela ‘8 ur dnevno’ - na kar so se vsi smejali… v dokaz med sestankom kjer so se dogovarjali za spremembah v zasnovi spletne strani v sosednjem prostoru naredil novo grafično podobo ob kateri je bila osupnnjena in brez besed tudi oblikovalka, da o njenih šefih ne govorimo… Lastnik podjetja za oblikovanje pa je nato menda odpustil odgovorno oblikovalko, povsem nov in konkretno kvalitetnejši dizajn pa so naredili nato v treh dneh, pa še ceno so zaradi blamaže konkretno spustili.
maja 07.03.2008 ob 12:11
res je. oblikovalci, ilustratorji, vsakovrstni kreatorji, ki imamo radi svoje delo in ga opravljamo z veseljem, bi morali postavljeni v biznis okolje postati shizofreni. ena persona ljubeznivo in zagnano ustvarja, druga bruha ogenj, ce to ustvarjalno delo ni cenjeno. toliko tezje in potrebno to postane v biznis okolju dandanasnjega dne, kjer je narocnikov, ki si dizajn lahko financno privoscijo, ga pa ne razumejo (torej tudi ne cenijo), vse prevec. od tu naprej se pa vsa zgodba sele zacne…
MG 09.03.2008 ob 21:56
…je pa res, da je tudi ogromno oblikovalcev z eminentnimi akademskimi nazivi, ki mislijo da je ze njihov naziv ze po defaultu vreden ohoho, sicer pa ne znajo spacat skupaj niti enega okusnega letaka. zelo radi pa razpredajo in filozofirajo in nasploh narocnikom prodajajo take floskule, da bi si lahko na koncu sestavil eno knjigo z anekdotami samo iz tega. se bolj zanimivo pa je, ko take vrhunske strokovnjake z akademije gladko nese en “dijak/mlajsi student”, ki dela cel dan in zasluzi nekaj eurov…