Simobil? Premalo podatkov za ugotovitev, da imajo slab znak? “Ozadje” je vedno, oblikovalska implementacija problema pa je druga stvar. Z diplomatskimi odgovori se v najboljšem primeru postane zunanji minister (Simobila). BTW: kaj delajo štirje krogi na Audiju je znana reč, kaj pa na Simobilu je pa najbrž tisto, “kar je nekomu všeč” Koncept je mrtev, naj živi moda!
¶
ob tvojih očitkih si lahko želim le, da se bo oglasil avtor, in novo identiteto si.mobila obrazložil.
offtopic: zakaj bi moral avtor narediti karkoli? si.mobil je zasebno podjetje, in če jim tole funkcionira, dobro zanje. Job done. @jernej: pri Audiju je znano, zakaj so krogi štirje. Ostalo je že napol ezoterika.
skoraj ontopic: znamčenje je tudi, da ljudje najprej kupijo nalepko z odgriznjenim jabolkom, nato jo nalepijo na avto (in ga ne pustijo v temni garaži). Znamčenje je tudi, da na Macworldu posamezniki izjavljajo, da so del gibanja, če imajo nekaj od Appla. Tole zgoraj je pa novica.
¶ ne bojan, to je “breaking news”. in to da je “breaking news” je znamčenje.
IPhone je postal modni dodatek in statusni simbol z visokim coolness faktorjem. Kar se tiče PRja in brandinga je Apple car, ampak še vedno se ne morem prepričat, da pri Applu dejansko nudijo toliko več, kot bi vsi radi verjeli.. :)
@ermin: ah lepote dvoumnosti jezika (znak za “ironično”) Lahko verjameš, da sem dejansko razmišljal o podrčrtovanju besede “pa”? No ja, da priznam - sem že imel flomaster v roki, pa sem si zadnji hip premislil.
¶ še dobro da si se premislil. ker to bi “pa” bil že advertajzing.
@jernej: Res je. Nekdo je nekomu prodal meglo. In verjetno je bil to oglaševalec, ker (sarkastično) oblikovalec tega nikdar ne bi naredil. Sarkazem, ki se mu ob takšni iztočnici težko upreš, ob stran; res ne vidim poante, da bi avtor v konkretnem primeru moral biti klican na zagovor h komurkoli drugemu kot k naročniku. Odgovornost za takšne marketinške odločitve v zasebnem podjetju bo (vedno) nosil naročnik in ne nek Janez Novak z ulice kot morda v primeru oblikovanja za državno institucijo. S tako množično in raznoliko objavo pa je avtor hote ali nehote zaključil svoje delo. Ergo - “job done”. Lahko tudi “job screwed up”, če ti je tako ljubše.
@Bojan: zasebna podjetja posegajo v okolje Janeza Novaka, torej ga sooblikujejo. Če sem jaz kmet in ti prodam področje s podtalnico za odvoz tvojih smeti, ker bova oba naredila dober deal, se lahko javi tudi Janez Novak. Pa če nihče od naju ni predstavnik države.
Mih@ 09.06.2008 ob 20:58
Apple pač zna :D
BTW čist offtopic, lohk tut na mail odgovoriš…kaj si misliš o novi podobi simobila?
¶ če sem tvoj mail spregledal se opravičujem. če je vabilo za kakšen social network, se ne.
glede nove podobe si.mobila pa - premalo vem da bi sodil.
Mih@ 09.06.2008 ob 21:44
Tisto o mailu sem mislil, da bi mi o siMobilu odgovoril na mail :P V bistvu me zanima samo, če ti je všeč in zakaj (ne)? :D
Karmen 10.06.2008 ob 8:17
iTwitter.
Srđan Prodanović 10.06.2008 ob 19:37
It’s a convergence of effective marketing and PR.
jernej 12.06.2008 ob 8:37
Simobil? Premalo podatkov za ugotovitev, da imajo slab znak? “Ozadje” je vedno, oblikovalska implementacija problema pa je druga stvar. Z diplomatskimi odgovori se v najboljšem primeru postane zunanji minister (Simobila). BTW: kaj delajo štirje krogi na Audiju je znana reč, kaj pa na Simobilu je pa najbrž tisto, “kar je nekomu všeč” Koncept je mrtev, naj živi moda!
¶ ob tvojih očitkih si lahko želim le, da se bo oglasil avtor, in novo identiteto si.mobila obrazložil.
Bojan 14.06.2008 ob 9:50
offtopic: zakaj bi moral avtor narediti karkoli? si.mobil je zasebno podjetje, in če jim tole funkcionira, dobro zanje. Job done. @jernej: pri Audiju je znano, zakaj so krogi štirje. Ostalo je že napol ezoterika.
skoraj ontopic: znamčenje je tudi, da ljudje najprej kupijo nalepko z odgriznjenim jabolkom, nato jo nalepijo na avto (in ga ne pustijo v temni garaži). Znamčenje je tudi, da na Macworldu posamezniki izjavljajo, da so del gibanja, če imajo nekaj od Appla. Tole zgoraj je pa novica.
¶
ne bojan, to je “breaking news”. in to da je “breaking news” je znamčenje.
jernej 15.06.2008 ob 14:53
@Bojan: Za oglaševalce - job done. Megla prodana. Oblikovalci smo (ponavadi) na drugih kanalih.
Jerr 15.06.2008 ob 19:59
IPhone je postal modni dodatek in statusni simbol z visokim coolness faktorjem. Kar se tiče PRja in brandinga je Apple car, ampak še vedno se ne morem prepričat, da pri Applu dejansko nudijo toliko več, kot bi vsi radi verjeli.. :)
Bojan 15.06.2008 ob 22:59
@ermin: ah lepote dvoumnosti jezika (znak za “ironično”) Lahko verjameš, da sem dejansko razmišljal o podrčrtovanju besede “pa”? No ja, da priznam - sem že imel flomaster v roki, pa sem si zadnji hip premislil.
¶
še dobro da si se premislil. ker to bi “pa” bil že advertajzing.
@jernej: Res je. Nekdo je nekomu prodal meglo. In verjetno je bil to oglaševalec, ker (sarkastično) oblikovalec tega nikdar ne bi naredil. Sarkazem, ki se mu ob takšni iztočnici težko upreš, ob stran; res ne vidim poante, da bi avtor v konkretnem primeru moral biti klican na zagovor h komurkoli drugemu kot k naročniku. Odgovornost za takšne marketinške odločitve v zasebnem podjetju bo (vedno) nosil naročnik in ne nek Janez Novak z ulice kot morda v primeru oblikovanja za državno institucijo. S tako množično in raznoliko objavo pa je avtor hote ali nehote zaključil svoje delo. Ergo - “job done”. Lahko tudi “job screwed up”, če ti je tako ljubše.
Robert 23.06.2008 ob 14:45
@Bojan: zasebna podjetja posegajo v okolje Janeza Novaka, torej ga sooblikujejo. Če sem jaz kmet in ti prodam področje s podtalnico za odvoz tvojih smeti, ker bova oba naredila dober deal, se lahko javi tudi Janez Novak. Pa če nihče od naju ni predstavnik države.